📄 Category

health systems and quality improvement

104 papers

Dit domein richt zich op het verbeteren van de zorgkwaliteit en de efficiëntie van gezondheidsstelsels. Het gaat hier niet alleen over nieuwe medicijnen, maar vooral over hoe we zorgsystemen in de praktijk beter laten werken, fouten voorkomen en patiëntresultaten verbeteren. De artikelen in deze categorie komen rechtstreeks van medRxiv, een platform waar onderzoekers hun resultaten direct delen voordat ze officieel zijn gepubliceerd.

Bij Gist.Science verwerken wij elke nieuwe preprint binnen dit onderwerp. Voor elk onderzoek bieden we zowel een begrijpelijke samenvatting in gewone taal als een gedetailleerde technische analyse, zodat iedereen de waarde van deze studies kan inzien zonder de nodige vakjargon te beheersen. Hieronder vindt u de meest recente papers uit dit veld, direct vertaald vanuit de bron.

📄 gezondheidssystemen en kwaliteitsverbetering

Data quality and associations over 4 years of use of WHO's Clinical Registry - Trauma Module, in Rwanda

Een vierjarige retrospectieve analyse van de WHO Clinical Registry Trauma Module in Rwanda laat zien dat hoewel het systeem meer dan 13.000 gevallen registreerde, de datakwaliteit zeer variabel bleef met aanzienlijke ontbrekende gegevens, wat uiteindelijk leidde tot een instorting naar 100% toen de externe financiering stopte, wat de cruciale afhankelijkheid van gegevensverzameling in omgevingen met beperkte middelen van voortdurende financiële en trainingsondersteuning benadrukt.

Welgama, I. P., Ntezimana, J. N., Bagahirwa, I., Umuhoza, V., Iradukunda, F., Lange, D., Ghalichi, L., Jayaraman, S., Ch (…)2026-01-25
📄 gezondheidssystemen en kwaliteitsverbetering

General healthcare preferences for people aged 50 and over in England: English Longitudinal Study of Ageing

Gebruikmakend van gegevens uit de English Longitudinal Study of Ageing, onthult dit onderzoek dat hoewel algemene voorkeuren voor gezondheidszorg onder volwassenen van 50 jaar en ouder in Engeland aanzienlijk variëren, deze systematische patronen volgen naar leeftijd en geslacht, wat suggereert dat deze demografische factoren als leidraad kunnen dienen voor initiële gesprekken, maar deze niet mogen vervangen door individuele preferentie-exploratie.

Steel, N., Zaninotto, P., Enwo, O. O., James, B.2026-01-21
📄 gezondheidssystemen en kwaliteitsverbetering

Understanding the Experiences and Needs of Participants in Decentralised Clinical Trials: A Qualitative Analysis

Deze kwalitatieve studie met veertien deelnemers onthult dat hoewel gedecentraliseerde klinische trials aanpassingsvermogen en voordelen bieden, ze ook aanzienlijke uitdagingen introduceren zoals gefragmenteerde zorg, verwarring en verborgen werklast, wat de dringende noodzaak onderstreept om trialtechnologieën en -processen te herontwerpen om het welzijn en de betrokkenheid van deelnemers beter te ondersteunen.

Gamble, E., Heavin, C., Linehan, C.2026-01-15